AI 是一個好伴侶嗎？
這兩天與 ChatGPT好好的做了一番交流，他的確是一個很好的聊天對象，如果你想談一些深入的問題或做一些腦力激盪，他大概勝過大部分的人。下面是幾個我與他談論的話題：
首先我要他幫我八歲的孫子寫一個故事，我給的題目是一棵樹與一朵花，並且叫他畫上插圖並做成PowerPoint。結果他寫了一篇題為 Oliver, the oak tree, and Daisy, the flower. 畫了一個很漂亮的卡通，最後為我分頁做成PPT。我問孫子故事好不好？ 他說很好。
我又和ChatGPT談到一些較為困難且深入的問題：
到底現實（reality)是什麼？既然我們對外在世界的認知是經由我們的感官與我們的大腦，那麼一個好的模型（model)或表示(representation) 和現實到底有何差異？ 會不會這個 representation itself is the reality?
另外我又和他談到“我”到底是誰？為何世界上只有一個我，卻有很多你和他？目前在當下有一個“我”，在以前和未來是否應該都會有“我”？這個世界如果跳脫“我”是否就不存在？所以到底有沒有一個客觀的世界或reality?
我與ChangGPT來來回回對談並argue,了很久。他確實有兩把刷子，知識淵博，引經據典，把各家的思想，包括各派哲學家，心理學家的看法都說得很清楚，並且從A I及現代科學的角度來闡述這個問題。
chatGPT好像什麼都知道，它綜合各家看法，引經據典，講的頭頭是道。當然我不是省油的燈，我對這些問題有自己的看法，雖然他的一些講法我本來就知道，但他也講到一些我不知道的觀點，確實對我有幫助。但當我用各種不同角度和他談論這個問題的時候，它就有些詞窮。大概在他的資料庫中，還沒l有人對這些問題做過討論。它也沒有自己的看法。
整體而言，你可以把它當作一個有學問，而且很理性且冷靜的人，但他沒有感情沒有溫度，不能體會你內心對這些問題的困惑，及想要知道答案的渴望。它也不會乾拜下風，覺得你講的比他更有道理，他也沒什麼想像力，不夠 innovative。不過我前面提到的這幾問題，確實是很困難，或根本沒有答案。在這種時候，帶點感性的討論，或者更有說服力。AI目前還沒有這種能力。
對於一些艱澀的問題，知音難求，能聊上兩句的朋友實在不多。chatGPT起碼可以和我對談個老半天。雖然他無法成為一個靈魂伴侶（soulmate)，但作為一個理性上的討論對象倒是綽綽有餘的。