2026年1月24日星期六

台灣的學術環境

 台灣的學術環境


很多人批評台灣的學術水準太差,世界大學排名總是在百名開外。檢討的聲浪不斷,連總統也說我們要加強科學研究,希望在未來三十年起碼產生三個以上諾貝爾獎得主。


一方水土養一方人,什麼樣的土長什麼樣的水果。我們不可能要求台灣種出和美國一樣的蘋果,美國也不可能長出和台灣一樣好吃的鳳梨。要在台灣目前這種學術環境做出和美國一流大學的研究成果,那是不可能的事。


可是這並不表示台灣的高等教育失敗,我們的半導體和電子產業世界第一,裡面的工程師都是我們培養的,這難道不是成果嗎?我在美國工作多年,也在台灣教書多年,我絲毫不覺得我們學生的程度比別人差。台積電能有今天的成就,不就是因為有一群受過良好教育的年輕人撐起來的嗎?身為一個在電機領域的老師,這是我很引以為自傲的。


我在美國讀的是第一流大學,工作的地方是最好的研究機構,我在那裡做的也是第一流的研究,到了台灣,環境不一樣,我無法做像美國那樣的研究,但我盡上最大的努力,做出我力能所及的結果,並且培養了一大堆優秀的學生。我在不一樣的地方做不一樣的事,你不能說那一邊比較好,哪一邊比較不好。


一個地方的環境不是我們做老師可以控制的,我們只能在所處的環境中開最美的花結最好的果。我們不妨比較一下台灣幾所主要大學和美國那些一流大學的研究環境。看看兩邊的情況是不是完全不一樣?


一,人員的配置不同:我記得在讀研究所的時候,我的教授有三四位research associates (postdocs,訪問學者),一位technician, 再加上六七個學生。而這些學生全是念博士的。我們學校根本不收碩士生。在台灣研究所的主體是碩士生。很多老師有十多位碩士生,但一個博士生也沒有。更別說博士後和技術員了。我們不可能要求一個沒有經驗的碩士生,做出像博士生那樣的研究。在美國電機領域也有碩士生,可是他們通常不用寫論文,所以不會增加老師的負担,在台灣你要替十幾個碩士生找研究題目,教他們做研究,指導他們寫論文,光是做這些事就佔去老師大部分時間。指導一個博士生和指導一個碩士生完全是兩碼子事。老師要花費大量時間和精力在這些碩士生身上。做起研究來,當然就事倍功半。


二,學校的support不同:在美國的時候,學校裡有 machine shop, glass shop. 要做什麼東西都很方便。自己的 group 𥚃還有技術員可以幫忙,他會幫忙修儀器,買材料,管理實驗室,在台灣什麼都要自己來。


三, Loading 不同:美國的研究型大學理工科教授,一學期通常只教一門課,而這裡常要教兩門課以上。這邊的教授通常還身兼多職,學校裡有這個委員會那個委員會,什麼都要教授參與。入學審查畢業口試,再加上計劃評審,升等審查,雜事一大堆。這裡什麼事都要求公平公開,所以不管什麼大大小小的事都要開個會才能決定。在國外很多事,系主任和院長就幫你決定了,根本不用你傷腦筋。


三,對學術的尊重:在學術界,學問應該最重要,可是在台灣常常是官大學問大,頭銜越多越有學問。很多教授,身兼多職,又是長又是主任,還要在政府機構兼個差。還要是這個協會主席,那個 committee member。我常審查到一些人的資料,上面的頭銜有十多個。這表示什麼? 是他們能力強嗎?是他們學問大嗎?花那麼多時間做這些雜七雜八的事,哪來時間做研究?愛因斯坦沒那麼多頭銜,費曼也沒那麼多頭銜。 我在美國的指導教授非常大牌,可是他從來沒做過什麼官。在台灣若你沒做過什麼官,好像你就不行。


四,研究經費:這一點大家都知道,我就不多說了。


台灣的高等教育是由上而下的,學校做不了主,教授更沒有說話的餘地。你招收多少學生,收多少學費,入學和畢業的條件教育部都有規定。國科會幾乎是所有研究經費的來源,所以他可以主導研究的方向。從產業界來的研究經費少的可憐,而且目標是產業導向,很難做出高品質的研究。


不過教育部的統一管理,可以保證學校不會亂來,,每一個學校教育的水準不會太差。這是我們可以訓練出那麼多優秀的電資領域人才的原因。他們的基本功非常好,雖然他們的論文或許並不怎麼樣,但到了產業界,卻是一股不可或缺的中堅力量。


國科會每年的預算大約是1600億,這些錢要分給所有的領域和所有的研究單位。可是台積電一年的研發經費就超過1900億,而他們這些錢只做一件事就是晶圓製程的開發。所以台積電是世界第一流的半導體公司,可是台灣的學術研究就差得遠了。不過我們培養出來的人才,是無價之寶。這一點是不能用金錢衡量的。台積電砸重金,用我們訓練出來的工程師,才達到今天的結果。


台灣學術界的研究成果比不上國外的頂尖大學,一點都不奇怪。這並不表示我們人的素質不好,完全是環境使然。可是我們的教學非常成功,我們的電子產業領先全球,這裡面的功勞起碼有一半應歸功於學校的教育。別再批評研究比不上人家,你要是給我理想的環境,我一樣可以有世界第一流的成果,既然沒有這個環境,我們就好好的做我們力能所及的事。不必期待我們在台灣這片土地上結美國的蘋果,開台灣的花結台灣的果,不是也很好嗎?



2026年1月6日星期二

錢賺到哪裡去了?

 錢賺到哪裡去了?


台灣的人均GDP已經超越日韓,也就是說我們每個人創造出來的財富比他們多,但平均薪資中位數卻遠低於他們。如果比較這幾個國家的薪資中位數和人均GDP的比例,台灣是45%,日本是67.7%,韓國是68.1%。換句話說他們國家賺得錢比較能反映在老百姓的收入上。台灣為什麼那麼低呢?我們賺的錢到哪裡去了?


我們的半導體和電子產業獨步全球,利潤非常高,可是他們賺他們的,好像和一般老百姓無關。最近台積電和一些AI相關的公司股票飛漲,但真正賺到錢的是那些大股東,特別是擁有大量股權的外資。台積電的外資持股佔73%,所以在分配盈餘的時候,大部分的錢都被外國人拿走了。一般老百姓看了只有流口的份。


那麼國家從這些公司賺的稅收呢?照理說這也是一筆很大的數字,老百姓應該分點好處才對啊,台灣這幾年也沒有看到什麼重大建設,那麼我們的錢呢?在新竹,台積電有很漂亮的廠房,可是新竹市區卻依然老舊。為什麼我們賺的錢不能改善一下城市的面貌?


財富要如何分配是一個大問題,國家是大家的,我們都是國家的股東,有好處大家都該有份,國家不是少數有錢人的,否則亮眼的GDP,只是一個誤導人的數字,跟老百姓扯不上什麼關係。


2026年1月1日星期四

新年有感

 今天是2026年的第一天,一轉眼的功夫, 21世紀已經過去了四分之一。不過從世界局勢,科技發展和人口結構來看, 20世紀好像已

是很久以前的事了。


根據統計,世界上有超過40%的人是21世紀以後出生的,我們現在所用的電視,電腦,手機大概都是21世紀的產品。在2000年,Intel是半導體技術的霸主,他做的CPU是130奈米的技術,一個晶片上有50M的電晶體,而今天台積電已經使用2奈米技術,一個晶片可以裝超過50B電晶體。

科技的進步,似乎並不表示人類變得更幸福,人類的劣根性似乎也隨著科技的進步變得更加顯著,現在詐騙可以經由網路和AI技術,騙子根本不用現身,就把你的錢掏光了。現在的武器先進,超音速飛彈,無人機,不用吹灰之力,就把你打得家破人亡。根據聯合國的統計, 從2000年到2025年,難民的數字增加了2.5倍。


你是比較喜歡現在這種科技發達而步調很快的生活呢?還是以前那種比較平靜安穩的生活呢?人類好像什麼都行,但獨獨對時間沒有辦法,我們再也無法回到從前,不管你喜不喜歡只能硬著頭皮往前走。


我的新年希望只有一個,希望大家平安都能過上快樂的生活