我的思與詩
思與詩代表的是理性與感性。思考必須是理性的，但表達出來可以是感性的。思考屬於個人，應該冷靜而有條理，但與人溝通時則需柔和有感性。這兩者互為表裏，理性在內感性在外，有理性的思維才能讓呈現出來的感性豐富而有內涵。一個人若只有理性，就顯得冷漠。若只有感性，則顯得幼稚與衝動。
我學的是物理，理性思維是我的本能，而我也是一個感情豐富的人，有時候也喜歡舞文弄墨。但到底不是學文的，文字表達非我所長。文章寫起來常顯得笨拙與粗糙。不過文章內涵絕對是經過我深思並且是有感情的。我覺得一篇好的文章是有生命的，是能感動人心的。如果一篇文章只有優美的文辭，而無內涵，那它只不過是一盆塑膠花.。，發不出香味的。
詩是文學表達的一種方式，最能表達一個人的情感。一首好的詩不僅詞句要美，更要有深刻的內涵。李白、杜甫、蘇東坡的詩詞傳頌千古，除了優美的文字外，更多傳達的是他們對人世間敏鋭的觀察和對人生的領悟。
我喜歡詩，但古體詩詞有格律限制，要想自己寫就有困難。於是我就試著寫新詩。新詩沒有任何限制，可長可短，也無需尊守押韻和平仄的規定。這種自由發揮的格式固然是它的優點，但也容易淪為粗製濫造。近幾十年來出了不少詩人，但好的詩篇並不多。我們對李白杜甫的詩大概都能背頌幾首，但對於那些現代詩人的詩，就很少人能背出一兩篇。現代詩還有一個通病，文字拗口難唸，語句晦澀難懂，再不然就是自創一些語不驚人死不休的句子。讀起來既無美感，也空洞而無內涵。
我沒有受過寫詩的訓練，不能算是一個詩人。我的詩絕對好懂，不會讓人像捉迷藏似的去猜裡面的意思。我曾把我的詩拿給一個文學教授看，他說我寫得太簡單了。可是對我來講詩是給人看的，簡單易懂沒什麼不好？陶淵明的詩不都是這樣嗎？
我覺得一首好的詩有幾個條件，第一“要美”，第二”要有意境“，第三“要能感動人”。我對我的詩的要求就是這樣，它要讓讀者能夠欣賞並知道我要表達的意思。我喜歡把詩和圖片結合在一起。我的每首詩都會搭配一張我拍的照或者我製作的圖案。圖片加上文字更能表達詩的意境。
我這部落格中還刊了一些我寫的文章。包括我的故事，和一些我的感想。我是一個基督徒，所以也寫了一些關於基督教的文章。我的文章表達的是我的思想，希望如梁啟超先生所言［筆鋒常帶感情］能引起大家的共鳴。我相信有真性情才有好文章。所寫的雖然是一些過往生活的點點滴滴，和內心對週遭事物的感想，我希望大家看到的是經過焠煉的情感與思想。如果它們能觸及讀者的內心，引起一些共鳴和感動，我的目的就達到了。