左派右派
世界上大部分國家不是左派就是右派，要不然就是左右拉扯社會兩極化。這種現象越來越嚴重，左右水火不容，彼此鬥得你死我活。
在美國，民主黨左傾，共和黨右傾。在歐洲，大部分國家中間偏左。在政治野心家煽風點火下，大家逐漸向政治光譜的兩個極端傾斜。左右火拼終於在最近這個禮拜爆發。
最近在美國一位右派的青年領袖，Charlie Kirk, 被刺殺，他言詞犀利口才辨給，他抨擊DEI，認為擁有槍枝是上帝賦予的權利，他把許多政治主張與基督教信仰掛勾，他的言論極受右翼團體及一些保守基督教會的歡迎，但也引起許多左派團體的不滿。他的死也就是因為這些仇恨所引起。支持他的教會視他為殉道者，共和黨政府視他為英雄。其實他很多言論，根本與基督信仰無關，但一旦掛上宗教的旗號，就會產生狂熱的支持者和反對者。在這種情況下，不理性的反應就容易發生，最終釀成悲劇。
法國在前幾天也爆發大規模的示威暴動，馬克宏政府計劃削減政府預算，緊縮公共開支，引起中下階層的不滿，左派團體認為政府不知民間疾苦，如此措施影響社會福利和人民的權益。於是發起“封鎖一切”（Block everything)運動，呼籲罷工、封鎖道路、阻斷交通、公共交通設施等等，這種做法等於癱瘓整個國家。後續會如何發展？還不知道。
至於在英國，上禮拜也發生近年來最大規模的抗議事件，在倫敦街頭聚集了十幾萬人舉行反移民示威，這場抗議叫做 “Unite the Kingdom”（團結王國），由極右人士 Tommy Robinson組織。基本上就是抗議政府寬鬆的移民政策，讓英國逐漸喪失原有的民族認同。這些抗議，同樣也引起左翼人士的反制，雙方爆發激烈衝突。
這幾天在西班牙同樣也爆發大規模抗議，在馬德里舉行的自行車賽中，因為以色列車隊的參賽，引起許多支持巴勒斯坦人士的不滿，而爆發抗議。抗議人潮超過10萬。有多個親巴勒斯坦團體、社運組織、學生團體共同發起。這些團體多半左傾，支持移民、人權、社會平等，反對以色列對巴勒斯坦人進行的種族滅絕。
這幾次暴亂都是左右之爭，他們在許多議題上的看法南轅北轍，一般來說，右派支持民族主義，反移民，反墮胎，反性別多元化，支持以色列，反對濫用社會福利等等。左派則完全相反。其實很多議題彼此並沒什麼關係，我不知道為什麼他們會被綁在一起。比方說，社會福利和反墮胎及支持以色列，這三者根本沒有關係。可是你一旦是右派，就必須概括承受。許多教會又把他們的信仰和這些政治議題連繫在一起。保守的福音派教會，因為反墮胎和支持以色列，而成為右派共和黨的強力支持者，結果也跟著反移民和支持擁有槍枝。這和他們信仰有什麼關係？他們根本就無法自圓其說。政治一旦和信仰掛勾，就非常危險，因為一個可以討論的議題，只要在宗教的大旗下，就可能變成不可妥協的信仰，而造成不理性的行為。
左派右派之爭已有上百年歷史，一個好的政治制度，要在這兩者之間取得平衡。北歐諸國是很好的例子，雖然是標準的左傾社會主義國家，但也是世界上最民主，最富足，最幸福的國家。很遺憾的是，以前被認為是民主燈塔的美國及西歐國家，近年來反而變得左右兩極化，動盪不安。
世界上的事不應該非左即右，在左右之間還有很大空間，政治需要相互妥協相互理解。左右兩個極端，或許是政客奪取政權的工具，但絕不是老百姓之福，只要大家往中間移一點，很多問題也許就迎刃而解了。