哈佛大學是美國最知名，最有錢也是影響力最大的大學。現在他跟川普政府杠上了，聯邦政府凍結對他的補助，哈佛一狀告到法院，川普說要取消它的免稅資格。此事非同小可，如果免稅資格真的被取消，哈佛每年估計會損失一個 Billion, 這佔了哈佛年度預算的近6分之一。以後哈佛所收的學費，研究計劃經費，私人捐款，房地產，通通都要課稅。不僅如此，他還會影響捐款人的意願，因為以後所捐的款項也不可以免稅，再加上聯邦政府凍結的補助，這下子哈佛就要跌下神壇了。以後學生的獎學金，教職員的薪水都可能會縮減，研究經費也會縮水。
哈佛對美國政壇影響非常大，世界上很多政治領袖都出自該校，近幾年美國國會大約10%的人是哈佛校友，而這些人中大部分是民主黨，哈佛校風崇尚自由，而且身處民主黨的大本營麻州，所以共和黨政府看他不順也是其來有自，找哈佛開刀也許想殺雞儆猴，不過哈佛可不是雞，它是一個大老虎，如果他登高一呼，其他學校一起響應，到時候政府被老虎反咬一口，那也是受不了的。
／
這次川普政府對哈佛大學開刀，給的理由是學校縱容反猶太主義及支持巴勒斯坦的活動。哈佛校長 Alan Garber 態度強硬，把川普政府告上法院。而 Garber 本人就是猶太人，所以他會縱容反猶太主義嗎？當然不會，但為了維護言論及學術自主，他寧可容忍反猶的言論。這是一個知識分子的良心，不會因為他是猶太人而配合這種違反校園自由的事。
這次美國政府停止對哈佛的補助，向他的捐贈款抽稅，並禁止他們招收外國學生，惹怒的並不只有哈佛一個學校，一百多個學校校長聯名向政府抗議。這裡面許多著名大學的校長都是猶太人，普林斯頓校長，。Christopher L. Eisgruber。MIT校長，Sally A. Kornbluth，Stanford校長 Jonathan Levin，Caltech校長，Thomas F. Rosenbaum，全都是猶太人。所以他們不可能支持反猶太主義。可是他們更反對政治對學術的干預，和對言論自由的限制。
其實川普是用反猶太主義做藉口來達到他干預學校行政的目的。猶太人很不幸的被當成替罪羔羊。猶太人和國際學生有什麼關係？留學生中也有以色列來的，結果他們一樣也要被趕走。這種做法很像利用酚酞尼作理由來對墨西哥，加拿大，中國增加關稅。毒品的氾濫是因為毒品的濫用，可是卻指責別人運送及製造毒品來懲罰對方。
美國學術界的猶太人人非常多，我以前的兩個指導教授都是，還有很多同學朋友也是，但他們都不是那種有種族優越感的人，不是每個猶太人都支持現在的以色列政府對巴勒斯坦的暴行。以前愛因斯坦在以色列建國之初，並不主張成立一個把巴勒斯坦人排除在外的純猶太人國家，他希望和大家和平共處在同一個地方。
川普找這些學校開刀，我認為真正的原因並不是他們縱容反猶太主義，而是這些學校多半 liberal，傾向支持民主黨。這與美國至上的保守派觀點是相抵觸的。或許有少數有錢的猶太人支持川普的做法，但絕不是這些有良心的知識分子，他們不可能因為一個簡單的口號而放棄他們對自由的堅持。
拿哈佛開刀，說穿了就是把政治力量伸向校園，學校的目的是教育，對象是所有想要求知的人，絕對不應該因為某種意識形態或政治立場，而把某些人排除在外。