畢業典禮演講
美國大學的畢業典禮找誰演講，一向是大家矚目的焦點。今年好幾所大學請來致詞的學生代表及傑出人士都是華裔。這幾天我一共聽了三場，哈佛大學的蔣雨融，哥倫比亞大學的 Andrew Yang, 和南加州大學的朱浩偉（Jon M. Chu)。蔣是碩士，Andrew Yang 是學士，朱則是傑出校友。這三位演講的風格和內容完全不同，但都是非常傑出且精彩的演講。
蔣雨融的演講，褒貶不一，她強調全球團結與人性關懷，呼籲人們在面對差異時要有同理心，避免妖魔化他人。這一點顯然是為哈佛目前的處境發聲。批評她的人則認為，內容太過煽情及政治化，並質疑他是靠特殊家庭關係進入哈佛的。做這些批評的人，多半有政治立場。拿他的家庭來做文章，完全文不對題而且相當不厚道。她若不是哈佛的高材生，學校不會找她演講，她的演講和她父母有什麼關係？至於她講話的方式及內容，則和她的專長及哈佛目前的處境有絕對的關係。
哈佛現在是政府的眼中釘，取消補助，不准收外國學生。今年的畢業典禮，處處可見他們對這些措施的不滿。不管是校長或主要來賓的致詞，都聞的出明顯的火藥味。今年他們請來的主要演講人是 Abraham Verghese，他是一個醫生，作家，史丹佛大學醫學院教授。是來自伊索比亞的印度裔移民，在印度受的醫學教育，但憑著自己努力做到史丹佛大學的教授。他的演講強調移民的重要。他被邀請站在講台上就是一個向政府抗議的標誌，也是哈佛今年畢業典禮的基調。蔣雨融被邀請自然也是這個原因。
蔡雨融在演講中強調多元化和國際化的重要性，呼籲人們在充滿分裂與對立的時代，保持同理心與善意。她講的非常好，若說內容多了些政治意味，是因為她說出了哈佛在政治迫害下的心聲。她畢業於哈佛著名的甘迺迪學院，學的是國際關係，所以她講這些一點也不奇怪。
在演講中她提到，班上有77位同學，來自32個不同的國家。所以哈佛找她就是要突顯學校的國際影響力。這個學院其實是用來培養政治菁英的，也是傳播美國民主價值觀的地方，他收過很多國外優秀且有領導潛力的學生，目的就是要影響其他國家。我們的呂秀蓮副總統和很多其他國家的政治精英都曾經在這裡讀過。蔣雨融顯然是一個極為優秀的學生，哈佛大學找她演講，也是要告訴美國政府，民主的普世價值，是不容被短視的自身利益所取代。現在川普拿哈佛開刀，不准他們找外國學生，這恰恰與當年美國的價值觀相反。
Andrew Yang 是哥倫比亞大學部畢業，主修物理和應用數學，是標準的學霸，全校第一名畢業。他是ABC，所以英語流利，講得又快又幽默。他提到以後要到加州理工學院讀博士，對未來的研究充滿了期待與憧憬。他的演講與蔣雨融截然不同，充滿了年輕的朝氣，但缺乏了對人類社會的關懷。如果說Andrew代表的是一個年輕世代對未來的期待，蔣兩融則強調年輕人對時代的責任感。一個是操著純正美語講話像連珠炮的ABC，另一個則是有些腔調的外國學生。但就內容來看，兩個人都是滿分。
再來看朱浩偉在USC的演講，他是USC校友，畢業於著名的電影藝術學院，，現在是著名的導演，今年學校頒給他榮譽博士，並邀他在畢業典禮上演講。他的父母來自台灣，父親朱鎮中在舊金山灣區的 Los Alto 開中餐館，就是鼎鼎大名的喜福居（Chef Chu)。這家店已有55年歷史，在灣區無人不知無人不曉。朱浩偉是他的小兒子，志不在餐館，醉心於電影藝術，他的作品 crazy Rich Asians 讓他一炮而紅。
他是一個非常受年輕人歡迎的導演，或許因為他學電影，整個演講像在表演，肢體語言豐富，沒有冷場，演講幽默深具感染力。他鼓勵畢業生擁抱多元文化，並利用自己的獨特視角創造新的敘事。他講了一句話，令人印象深刻，「我們不是要融入別人的故事，而是要創造自己的故事。」
這三個人中，朱浩偉的知名度最高，獲得的掌聲也最多。若從演講的技巧和說服力來看，無疑的他也排第一。若問我個人喜好，我也最喜歡他。 不過這三場演講每一個都很精彩，他們的目的各有不同，強調的也不一樣，但都達到他們預期的目的，我想無論是校方，或坐在台下的學生及來賓，這些都是完美的演講。