台灣大選禮拜六剛結束，美國大選接著在禮拜一正式起跑。Iowa 共和黨初選昨天揭開帷幕，川普大勝對手。這本是意料中事，但卻是民主黨的最大惡夢。美國民主共和兩黨惡鬥，比台灣的藍綠惡鬥更加激烈，也更加醜陋。台灣和美國有很多相似之處，都是總統制，也都是每四年選一次，都是公認最民主的國家。但是過程雖然民主，結果呢？
四年前的總統大選，大家記憶猶新。川普拒不承認失敗，宣稱民主黨藉做票偷走了總統大位。民主黨和主流媒體則對川普毫不留情地謾罵指控。最後弄得美國差點暴動。台灣的選民不像美國那樣好鬥，君子動口不動手，在台灣大家不會為選舉打架，可是罵起人來卻一點不輸美國人。造謠抹黑挖人家祖宗八代的黑歷史，什麼都幹得出來。選前造勢人山人海，弄得支持者像中了邪一樣鬥志昂揚，血脈噴張。等到開票完畢，雖然有一半的人高興，可是總有一半的人垂頭喪氣。選戰越激烈，選民就越兩極化。選前大家誓不兩立，選後如何和解，住在同一屋簷下，怎能不吵架？選民情緒大起大落，我看不少人會得精神病。
這樣的選舉真的反應了民意嗎？恐怕未必。兩邊都指控對方製造假消息，那豈不是都在騙選票嗎？以前天下是打下來的，靠的是實力，現在政權要靠選票，難道是要看誰更會耍嘴皮，製造假消息嗎？選戰打到這種分上，真的是民主嗎？選舉像演戲，候選人在台上表演，選民是觀眾。我常會覺得，我們是在選最佳演員，最佳導演，和最佳編劇，而不是在選賢與能。
美國年底的大選，照目前的情勢來看，可能仍是拜登與川普的競爭。雙方為討好自己的支持群眾，，用的都用最極端及煽動的言詞，人民被迫選邊站，彼此不共載天，國家被撕裂。在美國人人有槍，如果造成火拼，後果不堪設想。
這樣的政黨政治和選舉制度，似乎應該要好好檢討一下了。