昨天看到QS university ranking, 在電子電機領域的排行。本以為交大排名前茅，可是居然排在150名開外。台灣進百大的只有台大(53)和清華(98)。遠遠落後於中國，新加坡，香港，日本，韓國。
新加坡最厲害，新加坡國立大學和南洋理工大學分居第三第四。排名前100的，中國有10所，香港有5所，韓國有7所日，日本有5所。
看了這個排行榜，得到幾個結論：
一，產業競爭力與學校排名無關。 台灣的電子產業規模比韓國日本新加坡都大。可是學術排名那麼差。所以排名對台灣不公。
二，哈佛大學排名12 ，可是我查了一下他們電機系大學部只有43個學生，咱們交大，電子電機系所多如牛毛，學生大概有幾千個。可是交大排在150名開外，簡直沒有天理。
三，對電子產業而言，人海戰術比較重要，人多力量大，paper寫得多沒有用。
四，台灣雖然輸了面子，可是贏了裡子。別人寫paper，我們賺鈔票。
五，可是鈔票賺那麼多，怎麼沒有老師的份？可憐的電機領域教授，名沒有撈到，錢也沒有撈到。
六，我發現學校排名與老師薪水成正比，薪水越高，排名越前面。可是產業競爭力和老師薪水成反比，薪水越低的，產業競爭力越強。
七，不知道國家是否覺得學術界的表現還不錯 ？這種排名你們應該滿意吧？付那麼低的薪水，幫國家建了一座神山，賺那麼多的鈔票。這個CP值夠高吧？
八，請千萬別再怪我們排名太低了，因為如果排名高了，你們大概就賺不了那麼多錢了。