未來的世界 李建平
剛看到到一個驚人的新聞，美國的科技公司 Block 在週四公佈了2025年第四季財報，毛利增加了24%，並且預期在2026年還會繼續增長18%。但就在同一天，公司也宣布將裁員40%（4000餘人）。這個消息一出，禮拜五公司的股價大漲16.7%。這是何等荒謬的事？公司賺大錢，幫公司賺錢的員工卻要失業，當他們在哭泣的時候，那些投資人和大老闆卻忙著數鈔票，樂得合不攏嘴。當AI的時代來臨，這種現象會越來越嚴重。以後資本家靠機器賺錢，員工就都不必了。這會是一個什麼樣的世界？
40年前 IBM是資訊業的龍頭老大，若以市值來看，也是世界上最大的公司。在1985年， IBM有超過40萬員工，市值換算成今天的價值約為2800億。
現在的科技霸主是 Nvidia。目前的市值是4.6兆美元，足足是當年IBM的16.4倍。可是 Nvidia的員工大概只有三萬六千，連當年IBM的十分之一都不到。如果把他們的市值除以員工數，我們可以得到平均一個員工為公司所創造的財富。IBM是70萬美元，而 Nvidia 則為125 M（1.25億）這兩者差了179倍。也就是說一個 Nvidia的員工的生產力，相當於當年IBM的178個人。
這簡直難以想像，其實還不只 Nvidia一家公司， Google，Meta，Microsoft也差不多。所以你看看，這些公司搶走了多少人的工作？1985年是電腦的時代，而今天是AI的時代。電腦帶動的工業自動化搶走了許多藍領階層的工作機會，現在的AI則會進一步搶走白領階層人的飯碗。以後AI的應用無所不在，他影響的層面極廣。他所帶來的改變將遠大於當年的工業革命。
當然不是所有公司都是這些資訊巨頭，還有許多傳統產業和服務業提供我們所需的食衣住行。如果我們把1985年所有公司平均每一位員工所創造的財富與今天的相比。現在大概是當年的7.5倍。如果扣除這些資訊巨無霸，這個比例就只有2.5倍。每個人生產力提升2.5倍，大家應該還可以適應。現在差到7.5倍，就很難以應付了。如果以後公司都像Nvidia一樣會賺錢，那大家就都不必工作了，這將是一場浩劫。
以後世界上的資產都會集中在這些AI或相關產業。少部分人擁有這些技術和財富，其他的人怎麼辦？他們沒了工作，收入從哪裡來？失業潮將帶來消費力下降，整個經濟都會受到影響。雖然AI創造的財富比以前要多，但這些財富不會流通在市面上，只會不斷湧向 AI 及相關的基礎建設，它們不必買房，不用開車，也不要穿衣服。所以他們對消費型經濟而言，是沒什麼幫助的。一般人買房向銀行貸款通常是30年。表示未來30年你有穩定的工作，可以繳房貸。如果大家對未來的工作都沒把握的話，整個房屋市場將會嚴重萎縮。
要如何解決這畸形的狀態？我能想到的只有兩條路，第一是靠政府強制的財富重新分配，這些大公司和富人必須繳大量的稅，然後政府把這些稅收分配給其他的人。換言之國家必須走社會主義道路。另一個辦法就是買這些公司的股票，既然他們那麼會賺錢，就讓他們替你賺。工作不再是收入的主要來源，而是股票。這種現象其實今天已經開始顯現，如果你有 Nvidia或台積電的股票，這一兩年的回報可能比你工作的收入還高。
這兩條路行得通嗎？我看很困難。現在的高科技發展基本上就是資本主義的產物，這些公司投資動輒數百億上千億，資金可以那麼快的集中，很多靠的是一些投機與speculation. 這些都是資本主義的特色。如果一旦要實施社會主義，豈不就扼殺了這些科技的發展？那些賺得盆滿缽滿的科技新貴和資本家會那麼輕易放手嗎？他們財大勢大聲音大，對政府的影響力遠大於一般老百姓，所以要政府這樣做幾乎不太可能。
至於靠股票賺錢呢？你必須要有錢才能買股票，錢越多買的就越多，賺得也越多。錢會滾錢，有錢人賺得比你更快。如果你買了 一萬塊錢股票，一年可以賺20%，第二年就多了兩千塊，另一個有錢人他買了100萬的股票，一年後他就賺了二十萬。他比你多賺了十九萬八千。不是因為他更努力，而是因為他有錢，所以賺得比你多。到最後錢還是集中在少部分人手中。
前兩個辦法行不通的話，第三種也是最可能發生的情況是，社會動盪。當大家沒了工作，沒了錢，就只能用偷用搶的。歷史上農民起義，盜匪橫行不都是在這種情況下發生的嗎？
過去人類文明的進步是緩慢的，就像氣候暖化造成海平面上升，那是慢慢來的。可是這一波AI浪潮卻像海嘯。他來得比你跑的更快。當你還沒準備好的時候，就把你吞噬了。
看到今天 Block公司的新聞，想想未來會是什麼世界？當人類的科技發展到極致，覺得自己可以創造出一種比人類更優秀的物種，那大概就是人類的末日了