民主變獨裁？。 李建平
看到今天美國的情形，讓我想起20世紀最偉大的數學邏輯學家 Gödel的故事。他的不完備定理（Incompleteness theorem) 是數學最根本的基礎。他是愛因斯坦的好朋友，在普林斯頓高等研究院共事。
他來自奧地利，到美國後，看到美國的民主制度，他發現美式民主，在邏輯上存在極大的漏洞，有可能在合法的情形下演變成獨裁。
我聽過這樣的故事，在40年代Gödel申請加入美國國籍，面試那一天，好友Einstein 和 Morgenstern 做為證人陪同前往。他們很擔心 Gödel 在面試時會批評美國的政治制度，於是一路上反覆提醒他不要亂講話。
據說面試時法官問到：「你來自哪裡？」
Gödel 回答：「奧地利」
法官說：「那裡現在變成獨裁政權，但美國不會」
Gödel差點要反駁說「其實照樣可能……」
這時他兩個朋友趕快打斷轉移話題
於是面試順利通過。
我不知道 Gödel對美國民主制度的預言是如何推論出來的。作為一個著名的邏輯學家，他的這個想法絕對經過深思熟慮，不是隨便說說的。
現在美國很多人真的在擔心這件事。一個強人靠著他的意志力，似乎可以為所欲為，憑一己之力把整個國家甚至全世界，搞得天翻地覆。
我沒有 Gödel的本事能推知未來，不過做為一個後知後覺者，確實也能看出美國的民主制度有很多缺點。他們總統的權力實在太大，一旦被選上，好像就可以我行我素。他的行政命令可以不經國會同意就生效。他的權力不會因為別人討厭他或民調低而改變。選舉的時候，只要比對手多一票，就一盤通吃，然後用行政權打擊對手和與他意見不同的人。
以前的皇帝雖然獨裁，但他還是要依循傳統及祖制的規範，身為天子還是要聽老天爺的話。可是現在的這一位，天不怕地不怕，他只相信曹操的那句話，寧我負天下人，休教天下人負我。
我對政治不夠了解，不過我對 Gödel 這位偉大數學家實在佩服，居然可以用他的數學邏輯推論出一個政權是民主還是獨裁。不要以為民主是完美的，我們常說它得來不易，但失去他好像非常簡單。
Gödel 在數學的地位像愛因斯坦一樣，他的話可不能等閒視之。我寧可相信他的話也不相信今天的政客。
切記，切記。
U