天下之大卻沒有他們容身之處
以色列和巴勒斯坦人為了那一小塊地方打得你死我活。為什麼？因為世界上他們沒有別的容身之處。以色列和和巴勒斯坦大概是有史以來最悲惨的兩個民族。他們今天的處境，並不是他們選擇的。所有環繞他們的強權都有責任。
巴勒斯坦（古稱迦南）介於歐亞非三大洲的交界，每一個強權都覬覦此地。自從西元前586年猶太亡國後，那裡的統治者像走馬燈一樣，走了一個又來一個，巴比倫，波斯，希臘，羅馬，阿拉伯，十字軍，蒙古，奧圖曼，英國。沒有一個是當地人建立的政權。
猶太人在亡國後，大量遷徙到其他地方，因為地理位置的關係，歐亞非三個大陸都有猶太移民。留在家鄉的反而是少數。在二次大戰前，巴勒斯坦地區的猶太人只有17萬，但在歐洲卻聚集了九百萬，這些在他國生活了兩千多年的猶太人為什麼會想要回到故土去復國？照理說經過那麼長的時間，他鄉早已成了故鄉。歷史上人類遷徙是常有的事，大概沒有人會記得兩千年前他們祖先是從哪裡來的。
民族的認同和宗教信仰固然是猶太復國的一個原因，但最重要的因素是別的國家容不下他們。歐洲大部分是一些新興較沒有歷史的國家，當地居民在文化及經濟實力上都比不上猶太人，再加上猶太人有一種上帝選民的優越感，所以在很多地方猶太人都不受歡迎，他們被認為是掠奪者，而受到迫害。從20世紀初開始就有猶太移民返回巴勒斯坦。到納粹時期，六百萬猶太人遭到屠殺，他們的危機感達到頂點，於是他們鐵了心一定要找一塊屬於自己的地方去建國。他們唯一 找得到能稱得上是他們故土的就是聖經上上帝應許他們的迦南地。那時巴勒斯坦早已是阿拉伯人居住的地方，但是阿拉伯基本是部落酋長治國，內部不團結，而且紛爭不斷，英國人統治那塊地方也相當頭痛。既然猶太人要復國，歐洲人也想趁機把他們趕出去，就正好順水推舟的在巴勒斯坦劃了一塊地方讓猶太人去建國。
中東地區在鄂圖曼帝國衰敗後，就成了英法等強權的勢力範圍。阿拉伯人本就是一盤散沙，比較沒有國家觀念。在二戰前後，一些阿拉伯部落在英法扶持下成為獨立的國家，唯獨巴勒斯坦被英國保留，最後劃了一塊給猶太人。原來居住在那裡的巴勒斯坦人卻被忽視了。以色列成了一個純猶太人的國家。巴勒斯坦人被強迫離開家園，結果巴勒斯坦人成為受迫害者，而猶太人成為施暴者。其實在巴勒斯坦週圍都是阿拉伯國家，土地也很大，． 可是沒有那一個國家願意撥一塊土地讓巴勒斯坦人居住。現在他們就擠在迦薩走廊和約旦河西岸一小塊地方，過著痛苦不堪的生活。
巴勒斯坦人在受盡欺壓後，在1988年也宣佈建國。雖然現在得到絕大多數阿拉伯國家及第三世界國家的承認，但西方世界的主要強權沒有一個承認，在這種情況下，以色列自然有恃無恐，對巴勒斯坦人進行高壓統治，而巴勒斯坦也只好不斷地進行武裝抗暴。
這次以巴衝突，起因於哈馬斯對以色列的突襲，以色列的報復當然不會手軟。現在這種情形，錯就錯在當初不應該把巴勒斯坦那塊地方分成兩個民族的國家。以色列的名字源自於猶太人的祖先雅各，他們認為自己是上帝的選民。阿拉伯人的祖先則可追溯到雅各的祖父亞伯拉罕。現在以色列國用以色列為名，擺明了就是純猶太人的國家。巴勒斯坦人被視為外邦人，而被驅逐出去。巴勒斯坦人在當地也住了千年以上，怎能眼睜睜地看到自己的家園被別人霸佔？
猶太民族在經過兩千多年被人欺壓的日子，有了自己的國家自然非常珍惜。我在讀研究所時的指導教授就是以色列人，曾打過獨立戰爭。我認識許多以色列人，他們每一個都非常愛國，他們與阿拉伯人衝突不是因為宗教原因，而是土地之爭。在歷史上西方國家對猶太民族並無好感，他們所遭受的迫害是來自他們寄居的西方國家，而不是阿拉伯人。可是在二次大戰後西方強權卻一廂情願的把巴勒斯坦劃歸以色列。他們把猶太人趕走了，讀他們在巴勒斯坦那一小塊地方，與住在那裡的阿拉伯人去打。
巴勒斯坦人何等無辜，在二次大戰後忽然一下子來了那麼多猶太人佔據他們的地方，他們能不反抗嗎？如果當初西方國家在幫助以色列復國的時候，能夠想得妥善一點，就應該讓猶太人和巴勒斯坦人共同建立一個國家，共同治理那塊地方。 世界上大部分國家都有不同的民族及不同信仰的群體，這並不會影響到這個國家們發展。舉例來說，新加坡有華人，馬來人，印度人。他們各有各的宗教信仰，可是大家都能和平相處，讓新加坡成為一個進步的國家。
追根究底，今天的以巴衝突，就是兩個別的地方都容不下他們的民族，對於那一小塊可以讓他們稱為是自己家園的地方的所有權之爭。
今天我們指責哈馬斯殘忍，以色列凶暴，其實並不公平，就好像我們把兩個飢餓的野獸關在同一個籠子裡，然後丟進一塊肉。他們能不彼此廝殺嗎？我們不能怪這兩隻野獸，要怪只能怪那些把他們關在那裡的人，讓他們在別的地方沒有容身之處。